Hozzászólás dr. Munkácsy Béla, Méhes Martina írásához

2021/3. lapszám | Ujhelyi Géza

Elöljáróban szeretném tisztázni, hogy melyek azok az alapelvek, melyek mentén a villamosenergia-ellátás területén felelősséget viselő mérnökök az új hullám, a megújulókra alapozó rendszerek fejlesztésével kapcsolatban általában állást foglalnak....

Hozzászólás a „A 100% megújuló koncepció…” c. cikkhez

2021/3. lapszám | Gács Iván

A cikk Szerbin Pávelnak folyóiratunk 2021/1. számában megjelent cikkének állításait vitatja vitatható módon. Először is le kell szögezni, hogy mindkét cikk meglehetősen elfogult álláspontot képvisel. Szerbin Pável az atomerőművekben hisz, Munkácsy Bé...

Gondolatok a hatásfokról

2021/3. lapszám | Gács Iván

Első ránézésre talán nevetségesnek tűnik, hogy egy fizikai alapfogalomról valaki egy szaklapban lamentál, hiszen szinte mindenki – de egy mérnök biztosan – álmából felébresztve is fújja a definíciót: hatásfok = hasznos/befektetett. Ezek után azonban ...

Válasz Munkácsy Béla és Méhes Martina bírálatára

2021/3. lapszám | Szerbin Pável

Köszönöm a szerzőknek, hogy nemcsak vették a fáradságot és elolvasták a cikkemet, de nem kevés időt és energiát fordítottak az abban foglalt állítások megcáfolására....

A „100% megújuló” koncepció az energiapolitika és energiatervezés sodorvonalában

Észrevételek „Az atomenergia és a megújuló energiaforrások együttműködésének feltételei egy villamosenergia-rendszerben” című írás kapcsán

2021/3. lapszám | Munkácsy Béla, Méhes Martina

Bizonyára sokan voltak a Magyar Energetika olvasói közül, akik eleinte érdeklődve, majd egyre fokozódó csalódottsággal olvasták a lap 2021/1. számában Szerbin Pável „Az atomenergia és a megújuló energiaforrások együttműködésének feltételei egy villam...